«Unsere Städte und Wohnungen sind so gebaut, dass wir uns abhängig fühlen»

Architektur, die trennt

Puigjaner setzt sich ein f¨¹r eine Architektur, die nicht trennt. Anfang 2023 kam sie als Professorin f¨¹r Architektur und Care an die ETH Z¨¹rich. Eines ihrer Hauptthemen ist die alternde Gesellschaft und die damit verbundene Zunahme von Gesundheitsproblemen und Behinderungen. ?Pflege und Betreuung stecken weltweit in der Krise und brauchen neue Ans?tze?, sagt sie. ?Und die Architektur ist f¨¹r einen bedeutenden Teil der Probleme in diesem Bereich verantwortlich.?

Konkret wird an ihrem Lehrstuhl untersucht, wie sich Pflege und Betreuung, aber auch allt?gliche Besorgungen und Bed¨¹rfnisse auf Individuen und die ganze Gesellschaft auswirken und was die Architektur dazu beitragen kann, Barrieren in diesem Bereich abzubauen. ?K?rperpflege, die Einnahme von Medikamenten, aber auch banalere T?tigkeiten wie Kochen, Putzen oder Waschen finden nach wie vor im privaten Bereich statt. Unsere H?user, D?rfer und St?dte wurden dementsprechend gebaut?, f¨¹hrt Puigjaner aus.

Damit orientiert sich also auch die Care-Arbeit (oder Sorgearbeit), die Betreuung, Pflege und Hausarbeit umfasst, weiterhin am Modell der Kernfamilie ¨C mit Familienmitgliedern, die unter einem Dach wohnen und sich umeinander k¨¹mmern. Diese Annahme, die nur in den wenigsten F?llen der tats?chlichen Situation alternder Menschen entspricht, hat weitreichende Folgen: ?In unserer alternden Gesellschaft ist ein Grossteil der Menschen nicht in der Lage, f¨¹r sich selbst zu sorgen und allt?gliche Arbeiten und Pflegepraktiken so auszuf¨¹hren, wie es einst vorgesehen war. Wir haben eine gebaute Umwelt geschaffen, die viele ungleiche Abh?ngigkeiten erzeugt, und das muss neu definiert werden.?

H¨¹rden im Alltag

?Die veralteten Strukturen setzen die Gesundheitsversorgung und gleichzeitig uns als B¨¹rger:innen unter grossen Druck?, sagt die Architekturprofessorin. ?Sie erzeugen eine klare Trennung innerhalb der Gesellschaft, zwischen abh?ngigen und unabh?ngigen K?rpern ¨C oder anders gesagt: zwischen f?hig oder unf?hig.?

Viele ?ltere Menschen m¨¹ssen f¨¹r gewisse Besorgungen, Pflege- und Betreuungsangebote, die allein nicht (mehr) m?glich sind, ihre eigenen vier W?nde verlassen und zum Teil lange Wege zur¨¹cklegen. F¨¹r viele sei schon Kochen eine H¨¹rde im Alltag, weil sie k?rperlich oder geistig dazu nicht in der Lage sind. ?Wie k?nnen wir also unsere D?rfer und St?dte so gestalten, dass die Binarit?t zwischen abh?ngigen K?rpern und denen, die Care-Arbeit leisten, aufgehoben wird und fruchtbare Interdependenzen geschaffen werden k?nnen??, fragt Puigjaner.

Abh?ngig sind aber nicht nur ?ltere oder andere k?rperlich eingeschr?nkte Menschen: Wir alle k?nnen im Lauf eines Lebens verschiedene Arten von Abh?ngigkeiten haben, sei es als Kind, als Eltern, wenn wir ein gesundheitliches Problem haben, wenn wir allein leben.

Sorgearbeit ?ffentlicher machen

Care-Arbeit m¨¹sse neu definiert werden ¨C und aus dem Privaten ins ?ffentliche r¨¹cken, fordert Puigjaner: ?Wir sollten Alltagst?tigkeiten und -besorgungen, bei denen Menschen auf andere angewiesen sind, als Teil der Stadtplanung, als ?ffentliche Infrastruktur betrachten. So, wie wir dies zum Beispiel bei Bibliotheken oder bei der Wasser- und Stromversorgung tun.? Wenn Sorgearbeit nicht mehr im Privaten ?verborgen? bleibt, kann das viele soziale Bed¨¹rfnisse befriedigen ¨C und Barrieren f¨¹r einen immer gr?sser werdenden Teil der Bev?lkerung abbauen.

Es gehe darum, Infrastrukturen zu f?rdern, die Alltagsbesorgungen und Selbstpflege f¨¹r alle erleichtern, sagt die Professorin. Zum Beispiel indem sie einfach zu erreichen sind und m?glichst viele M?glichkeiten unter einem Dach vereinen. Gleichzeitig k?nnte auch der wirtschaftliche Druck, der heute auf dem Gesundheitssystem lastet, vermindert werden und Pflegeinstitutionen wie die Spitex entlasten.

Inklusion durch ?ffentliche K¨¹chen

Puigjaner hat untersucht, wie ?ffentliche K¨¹chen und Versorgungszentren Menschen miteinander verbinden. Zum Beispiel in Japan, wo es wie in der Schweiz immer mehr ?ltere und Alleinlebende gibt: Nach dem verheerenden Erdbeben von Fukushima 2011 f¨¹hlten sich viele Menschen hilflos und sozial verloren. Aus der Not heraus entstand in Tokio eine neue Art ?ffentlicher K¨¹chen, die wie Gemeinschaftszentren funktionieren und allen offenstehen. ?Diese urbanen K¨¹chen dienen als Treffpunkt unter Nachbarn, zum gemeinsamen Kochen und Essen. Sie ersetzen die privaten Wohnk¨¹chen nicht, aber sie erg?nzen sie.?

In Singapur begann die Regierung vor ein paar Jahren damit, ?ffentliche K¨¹chen einzurichten. Dadurch sanken die Staatsausgaben f¨¹r ?ltere Menschen erheblich. ?Die Nutzenden dieser K¨¹chen unterst¨¹tzen sich gegenseitig. Das vermindert einseitige Abh?ngigkeiten enorm?, erkl?rt Puigjaner. ?Letztendlich geht es um passive Gesundheitsf¨¹rsorge und wie man sie in die Siedlungsplanung integrieren kann.?

Zur Gewohnheit machen

Einen Schritt weiter geht Bogot¨¢ mit den ?Manzanas del Cuidado?. Die Beh?rden von Kolumbiens Hauptstadt wandelten wenig besuchte Bibliotheken in ?ffentliche Versorgungszentren um. Dort gibt es zum Beispiel einen W?scheservice, ?ffentliche Kinderbetreuung, eine K¨¹che f¨¹r alle, R?ume, wo Medikamente erh?ltlich sind und wo sie eingenommen werden k?nnen.

Diese Manzanas del Cuidado seien ein grosser Erfolg und k?nnten in Europa als Vorbild dienen, sagt die Architekturprofessorin. ?Unsere St?dte, H?user und Wohnungen sind heutzutage so gebaut, dass sie uns das Gef¨¹hl geben, abh?ngig zu sein. Dass wir, wenn wir etwas in den eigenen vier W?nden nicht meistern k?nnen, an einen besonderen Ort gehen m¨¹ssen. Wie sehr w¨¹rde sich unsere Gesellschaft ver?ndern, wenn wir das in unsere t?glichen Gewohnheiten integrieren w¨¹rden? Wenn man frei entscheiden k?nnte, zu Hause oder in der ?ffentlichen K¨¹che zu kochen, auch wenn man es noch selbst kann. Dann w¨¹rde man am Tag X, an dem man Unterst¨¹tzung braucht, nicht das Gef¨¹hl haben, von etwas oder jemandem abh?ngig zu sein. Man setzt einfach seine Routine fort und ist nach wie vor mit anderen Menschen in Beziehung.?

Schule neu denken

Auch f¨¹r Momoyo Kaijima stehen Gesellschaft und Architektur in einer Wechselwirkung zueinander. ?Die Architekturbranche, wie wir sie heute kennen, existiert schon seit rund 150 Jahren. Die etablierten Strukturen und Bauprozesse waren lange Zeit richtig. Inzwischen gibt es aber viele Anhaltspunkte, wie sehr Architektur Menschen ausschliesst und welche Auswirkungen das auf Einzelne, aber auch auf die Gesellschaft hat?, sagt die japanische ETH-Professorin.

Wie ihre Kollegin Puigjaner hat sie es sich zum Ziel gemacht, Normen zu hinterfragen und Barrieren zu ¨¹berwinden ¨C mit Fokus auf ?ffentlichen Geb?uden wie Verwaltungen und Schulen. Klassenzimmer h?tten sich ¨¹ber die Jahrzehnte kaum ver?ndert, und die Lehrperson steht immer noch vor der Klasse. Das sei nicht mehr zeitgem?ss, sagt Kaijima. ?Sowohl Lehrer:innen als auch Sch¨¹ler:innen haben die Aufgabe, gemeinsam eine bestimmte Lernaufgabe zu erledigen. Daf¨¹r brauchen sie keine starre Struktur. Statt sich gegen¨¹ber zu sein, k?nnten sie zum Beispiel in kleinen Gruppen diskutieren oder sich austauschen ¨C und so die unsichtbare Barriere zwischen ihnen durchbrechen?, regt die Japanerin an. Die Inhalte, die eine moderne Schule vermitteln m?chte, m¨¹ssen sich auch auf die Architektur auswirken ¨C auf die Form des Klassenzimmers und des Schulgeb?udes selbst.

Ein Ort, an dem man lerne, m¨¹sse sich ja nicht nur an Kindern und Lehrpersonen orientieren, betont die ETH-Professorin. Sowohl in der Schweiz als auch in Japan wird die Bev?lkerung ?lter, die Zahl der Kinder nimmt ab, besonders in l?ndlichen Gebieten. ?Das sorgt in der Zukunft zwar f¨¹r Probleme. Aber gleichzeitig ist das eine wunderbare Gelegenheit, dar¨¹ber nachzudenken, wie wir die Qualit?t des Lernens definieren m?chten und was wir als Gesellschaft voneinander lernen k?nnen. Und wie ein Geb?ude f¨¹r verschiedene Generationen zug?nglich und nutzbar sein kann, von kleinen Kindern bis zu Seniorinnen und Senioren.?

Kaijima geht es nicht nur darum, Generationen miteinander zu verbinden, sondern grunds?tzlich Menschen unterschiedlicher Herkunft und Lebensweisen. Gemeinsam mit Studierenden untersucht sie an der ETH Z¨¹rich deshalb, wie verschiedene Welten interagieren und dadurch Barrieren und Ber¨¹hrungs?ngste abgebaut werden k?nnen.

Inklusion f¨¹r alle

Die Bauordnungen und Baugesetze in der Schweiz regeln bisher vor allem die physische Barrierefreiheit, zum Beispiel die Entfernung, die eine Person im Rollstuhl maximal ¨¹berwinden soll. Es gebe aber noch keine Vorschriften zur Barrierefreiheit f¨¹r neurodivergente Menschen, bem?ngeln beide ETH-Professorinnen. ?In unserer Gesellschaft gibt es immer mehr psychische Erkrankungen und Auff?lligkeiten, und Architektur muss darauf reagieren?, fordert Puigjaner. ?Es braucht zum Beispiel R?ume, die visuell wenig stimulierend sind und eine klare Orientierung m?glich machen, verschiedene Zu- und Ausg?nge oder Nischen, um sich zur¨¹ckzuziehen.?

Im Fr¨¹hjahrssemester gab es am ?Architektur und Care?-Lehrstuhl einen Kurs zusammen mit dem Theater Hora, in dem Schauspieler:innen mit kognitiven Behinderungen arbeiten. Gemeinsam entwarfen sie Modelle einer Stadt, die f¨¹r m?glichst alle Menschen inklusiv ist, unabh?ngig von Behinderungen und Neurodivergenzen. ?Die Zusammenarbeit war sehr wertvoll und erm?glichte es den Studierenden, ¨¹ber Siedlungsr?ume und Inklusion nachzudenken und dar¨¹ber, was sich in der Architektur ver?ndern muss?, sagt Puigjaner.

Rasches Handeln n?tig

Die heutigen Studierenden seien sehr offen f¨¹r das Thema Inklusion und sehen die Notwendigkeit f¨¹r ein Umdenken, sagen die beiden Architektinnen. Das ist auch n?tig. Denn in den n?chsten zwanzig Jahren wird es viele Ver?nderungen in der Architektur geben, da sind sich beide Professorinnen einig.

Nat¨¹rlich k?nne nicht alles abgerissen und neu aufgebaut werden, sagt Kaijima. ?Wir m¨¹ssen he?rausfinden, wie wir unsere bestehenden Strukturen sanieren und f¨¹r m?glichst alle physisch zug?nglich machen k?nnen.? Und Puigjaner f¨¹gt an: ?Wir m¨¹ssen schnell denken, weil die demografischen Ver?nderungen be?ngstigend schnell kommen. Und die M¨¹hlen der Architektur mahlen sehr langsam. Also m¨¹ssen wenigstens wir uns beeilen.?